Pourquoi la Cour suprême n'a-t-elle pas accepté l'affaire Cherokee Nation contre État de Géorgie ?
Pourquoi la Cour suprême n'a-t-elle pas accepté l'affaire Cherokee Nation contre État de Géorgie ?

Vidéo: Pourquoi la Cour suprême n'a-t-elle pas accepté l'affaire Cherokee Nation contre État de Géorgie ?

Vidéo: Pourquoi la Cour suprême n'a-t-elle pas accepté l'affaire Cherokee Nation contre État de Géorgie ?
Vidéo: 🇲🇫COURS 17 : PROPOSER UNE SORTIE | ACCEPTER/REFUSER + questions 2024, Avril
Anonim

Les Cour suprême refusé de se prononcer sur la question de savoir si le État de Géorgie les lois étaient applicables aux Cherokee personnes. Au lieu de cela, le Rechercher a jugé qu'il n'a pas ont compétence sur le Cas parce que le Nation Cherokee , était un « domestique à charge nation » au lieu d'un « étranger Etat ."

De même, vous pouvez demander, quelle a été la décision de la Cour suprême dans l'affaire judiciaire des Cherokee contre la Géorgie ?

Géorgie , 31 U. S. 515 (1832), les États-Unis Suprême La Cour a statué que le Cherokee La nation était souveraine. Selon le décision rendu par le juge en chef John Marshall, cela signifiait que Géorgie n'avait pas le droit d'appliquer les lois de l'État sur son territoire.

De plus, pourquoi la nation Cherokee a-t-elle poursuivi l'État de Géorgie ? En 1828, le Nation Cherokee a demandé une injonction à la Cour suprême pour empêcher la état de Géorgie d'appliquer une série de lois dépouillant Cherokee les gens de leurs droits et les déplaçant de leurs terres, affirmant que les lois violaient les traités les Les Cherokees avaient négocié avec les États-Unis.

De plus, pour quels motifs la Cour suprême des États-Unis a-t-elle refusé d'entendre l'affaire Cherokee Nation v Georgia en 1831 ?

Pas le le tribunal a fait ne pas croire qu'il avait compétence sur les questions impliquant les droits des États. NE PAS: américain Les tribus indiennes n'étaient pas souveraines nations et ne pouvait pas porter plainte.

En quoi l'opinion de la Cour dans l'affaire Cherokee Nation diffère-t-elle de celle de Worcester ?

Les L'opinion de la Cour dans l'affaire Cherokee Nation était différente du Worcester parce que le Rechercher croyaient que les Amérindiens ne pouvaient pas faire appel devant les instances fédérales tribunaux , elles ou ils étaient « domestique à charge nations ”.

Conseillé: