En quoi John Locke et Hobbes sont-ils différents ?
En quoi John Locke et Hobbes sont-ils différents ?

Vidéo: En quoi John Locke et Hobbes sont-ils différents ?

Vidéo: En quoi John Locke et Hobbes sont-ils différents ?
Vidéo: Thomas Hobbes and John Locke: Two Philosophers Compared 2024, Peut
Anonim

Selon Locke , l'homme est par nature un animal social. Hobbes , cependant, pense le contraire. Par ailleurs, la position sur le contrat social est différent dans Locke et Hobbes ' philosophie. Locke croyait que nous avons le droit à la vie ainsi que le droit à une protection juste et impartiale de nos biens.

La question est également: en quoi Hobbes et Locke sont-ils différents ?

Locke sur le gouvernement et l'homme Locke croyait aussi à la théorie du contrat social, pourtant, alors que Hobbes croyait que le monarque avait acquis un pouvoir illimité une fois que le contrat initial était implicitement reconnu, Locke a affirmé que le contrat social entre un monarque et ses sujets était censé être continuellement scruté.

A part ci-dessus, qu'avaient en commun Thomas Hobbes et John Locke ? Thomas Hobbes (1588-1679) et John Locke (1632-1704) étaient à la fois de grands penseurs de leur temps et connus pour leurs influences sur la pensée politique. Chaque philosophe a un point de vue unique sur la nature de l'homme, la relation de l'homme avec la société et la relation de l'homme avec le gouvernement.

À côté de ce qui précède, en quoi la théorie du contrat social de Hobbes diffère-t-elle de Locke ?

1. Hobbes affirme que sans assujettissement à un pouvoir commun de leurs droits et libertés, les hommes sommes forcément en guerre. Théorie de Hobbes de Contrat social soutient le souverain absolu sans donner aucune valeur aux individus, tandis que Locke et Rousseau soutient l'individu que l'État ou le gouvernement.

Quelles sont les similitudes entre John Locke et Thomas Hobbes ?

L'opinion des deux hommes sur l'homme varie considérablement. Hobbes voit l'homme comme étant mauvais, alors que Locke voit l'homme sous un jour beaucoup plus optimiste. Alors qu'ils sont à l'état de nature et sous la loi naturelle, ils s'accordent tous les deux sur le fait que l'homme est égal. Cependant, leurs idées sur la loi naturelle diffèrent… montrent plus de contenu…

Conseillé: